Rechtsprechung
RG, 15.03.1932 - VII 248/31 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1932,602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Staatsbibliothek Berlin
Steht die Rechtskraft eines Berufungsurteils, das eine Hypothekenklage auf Grund der Konkursanfechtungseinrede abgewiesen hat, der Hypothekenklage gegen den Gemeinschuldner entgegen, wenn vor Rechtskraft jenes Urteils das Konkursverfahren aufgehoben und darauf die vom ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- RGZ 135, 347
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 10.02.1982 - VIII ZR 158/80
Anfechtungsprozeß und Zwangsvergleich
Das ist auch in der Revisionsinstanz zu berücksichtigen (BGHZ 28, 13 (15) = NJW 1958, 1683; Senat, WM 1981, 678 = ZIP 1981, 746; a. A. RGZ 128, 66 (67); 135, 347 (349)). - BGH, 23.02.1983 - IVb ZR 359/81
Umfang der Prozessführungsbefugnis nach § 1629 Abs. 3 Bürgerliches Gesetzbuch …
Auch hier tritt der Gemeinschuldner an Stelle des Konkursverwalters in den Rechtsstreit ein (BGHZ 28, 13, 16; RGZ 58, 369, 371; 128, 66; 135, 347, 349). - BGH, 19.06.1958 - VII ZR 158/57
Prozeßführungsbefugnis nach Konkurseinstellung
Schließlich ist wiederholt anerkannt worden, daß auch dann, wenn das Konkursverfahren während des Revisionsrechtszuges sein Ende findet, der Gemeinschuldner anstelle des Konkursverwalters in den Rechtsstreit eintritt (RGZ 58, 369; 128, 66; 135, 347). - BGH, 02.10.1970 - I ZR 26/70
Anwendung von deutschem Recht auf wechselseitig ausgeführte internationale …
möglicherweise auf die Anwendbarkeit des Aufrechnungs- und Zurückbehaltungsverbots des § 32 ADSp ausübt (vgl. dazu RGZ 60, 356, 358; 124, 8, 10; BGH WM 1959, 406, 407 zu 4 c), ist der Beurteilung des Revisionsgerichts entzogen (vgl. RGZ 128, 66; 135, 347; BGHZ 28, 13, 16) [BGH 19.06.1958 - VII ZR 158/57] . - BGH, 22.02.1962 - II ZR 119/61
Stützen einer erneuten Klage auf eine erst nach Schluss der Berufungsverhandlung …
Eine solche Tatsache unterliegt nicht der durch die Rechtskraft bewirkten Präklusion, da das Revisionsgericht lediglich darüber zu entscheiden hat, ob das angefochtene Urteil nach dem dem Berufungsgericht unterbreiteten Sachverhalt rechtlich einwandfrei ist oder nicht (RGZ 135, 347, 349; Stein/Jonas/Schönke/Pohle, ZPO § 322 VIII 3).